Weryfikujemy, czy cyberbezpieczeństwo w organizacji spełnia wymagania formalne i działa w praktyce.
Zgodność
Sprawdzamy spełnienie wymagań NIS2, KSC, DORA oraz regulacji sektorowych w obszarze cyberbezpieczeństwa.
Nadzór
Oceniamy mechanizmy governance, odpowiedzialności zarządcze i sposób sprawowania kontroli nad cyberbezpieczeństwem.
Dowody
Weryfikujemy, czy organizacja posiada audytowalne dowody spełniania obowiązków, a nie wyłącznie dokumenty.
Zobacz, kto i kiedy zleca audyt cyberbezpieczeństwa
Wejście w życie NIS2 / DORA
Konieczność potwierdzenia spełnienia
obowiązków regulacyjnych.
Ryzyko kontroli lub audytu
Potrzeba niezależnej
oceny stanu zgodności.
Brak pewności co do zgodności
Organizacja posiada polityki, ale nie wie,
czy spełnia wymagania w praktyce.
Incydent cybernetyczny
Konieczność weryfikacji, czy system
reagowania spełnia wymogi formalne.
Przygotowanie do raportowania
NIS2, KSC i regulacje sektorowe wymagają
konkretnych dowodów i procedur.
Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa
w kluczowej instytucji państwowej
audyt cyberbezpieczeństwa oraz zgodności z KRI i KSC
Normy wspierające
Normy stanowią punkt odniesienia dla oceny dojrzałości i systemowości działań.
Kontekst decyzyjny
Audyt pokazuje, czy organizacja potrafi wykazać zgodność przed regulatorem.
Dostosowanie cyberbezpieczeństwa
w dużej organizacji handlowej
audyt i ocena bezpieczeństwa systemów informacyjnych pod kątem wymagań ustawy o KSC
Odpowiedzialność
Czy cyberbezpieczeństwo jest zarządzane na poziomie organizacyjnym?
Oceniamy:
- role i odpowiedzialności zarządcze,
- sposób sprawowania nadzoru,
- formalne decyzje i ich udokumentowanie.
Procesy i mechanizmy
Czy wymagania regulacyjne są realizowane w praktyce?
Weryfikujemy:
- zarządzanie ryzykiem cybernetycznym,
- reagowanie na incydenty,
- ciągłość i odporność usług.
Dowody
Czy organizacja potrafi wykazać zgodność?
Analizujemy:
- kompletność dokumentacji,
- zapisy operacyjne i raporty,
- ślady działań i testów.
Gotowość do kontroli
Czy organizacja jest przygotowana na audyt regulatora?
Sprawdzamy:
- zgodność z wymaganiami NIS2 / KSC / DORA,
- spójność deklaracji i praktyki,
- luki o najwyższym ryzyku sankcyjnym.
Opcja+
Rozszerzenie
Audyt może zostać rozszerzony o:
- analizę incydentu pod kątem obowiązków raportowych,
- wsparcie w przygotowaniu do kontroli regulatora,
- ocenę gotowości raportowej (CSIRT, KNF, UODO).
Obraz zgodności regulacyjnej
Zarząd otrzymuje jasną informację o poziomie spełnienia wymagań cyberbezpieczeństwa.
To podstawa do decyzji nadzorczych, korekt systemowych i działań zabezpieczających.
Architektura nadzoru
Ocena modelu zarządzania cyberbezpieczeństwem.
Zasady i dowody
Weryfikacja audytowalności i kompletności dowodów.
Model ryzyka regulacyjnego
Identyfikacja obszarów o najwyższym ryzyku sankcji.
Gotowość kontrolna
Ocena przygotowania do audytu regulatora.
- regulacje i zakres obowiązków
- odpowiedzialności zarządcze
- kryteria oceny
- procesy i mechanizmy
- dokumentacja i dowody
- praktyka działania
- luki regulacyjne
- konsekwencje braku zgodności
- priorytety korekt
- interpretacja regulacyjna
- rekomendacje decyzyjne
- dalsze scenariusze działań
Kolejny krok
Porozmawiajmy o zakresie adekwatnym dla Twojej organizacji
Dobierzemy podejście i zakres prac do realnych potrzeb, skali oraz kontekstu regulacyjnego Twojej organizacji.