Audyt
Skuteczność i ocena dojrzałości ERM — metodyka, role, rejestr ryzyk i raportowanie
Oceniamy spójność i skuteczność systemu ERM
Metodyka
Weryfikujemy spójność podejścia: definicje ryzyk, kryteria oceny, zasady akceptacji oraz cykl pracy z ryzykiem w organizacji.
Rejestr i dowody
Sprawdzamy jakość rejestru ryzyk i planów postępowania: kompletność, właścicieli, terminy, logikę kontroli oraz powiązania z celami.
Nadzór
Oceniamy role, odpowiedzialności, monitoring i raportowanie — tak, aby informacje o ryzyku były użyteczne w decyzjach i przeglądach.
Kiedy audyt ERM ma największy sens
Zmiana kontekstu
Nowa strategia, reorganizacja lub zmiana profilu działalności wymagają sprawdzenia, czy ERM nadal wspiera priorytety i decyzje.
Niespójne kryteria
Ryzyka są identyfikowane, ale ocena i priorytety nie są porównywalne — audyt porządkuje metodykę i zasady klasyfikacji.
Kontrola / audyt
Potrzebujesz potwierdzenia, że role, rejestr i monitoring są kompletne oraz możliwe do obrony w przeglądach i audytach.
Incydenty i zakłócenia
Doświadczenia kryzysowe pokazują luki — audyt wskazuje, gdzie system nie domyka ryzyk działaniami i kontrolą.
Wynik audytu ERM
Otrzymujesz uporządkowany obraz dojrzałości systemu, listę luk oraz priorytety usprawnień — przygotowane pod decyzje zarządcze i plan działań.
To podstawa do doskonalenia metodyki, uporządkowania rejestru ryzyk i wzmocnienia monitoringu oraz raportowania.
Architektura ERM
Ocena ról, odpowiedzialności, nadzoru i cyklu raportowania — w ujęciu praktyki decyzyjnej.
Zasady i dokumentacja
Wnioski dot. metodyki, kryteriów oceny, rejestru i planów postępowania — z rekomendacjami korekt.
Zarządzanie ryzykiem
Ocena spójności identyfikacji, analizy, priorytetów oraz jakości działań i kontroli przypisanych do ryzyk.
Gotowość audytowa
Raport i priorytety działań usprawniających — gotowe do wdrożenia i wykorzystania w przeglądach oraz audytach.
cel audytu i kryteria oceny
zakres procesów i interesariuszy
model komunikacji i harmonogram
przegląd metodyki i dokumentacji
analiza rejestru ryzyk i planów
weryfikacja raportów i monitoringu
wywiady z rolami właścicielskimi
ocena działania procesu w praktyce
identyfikacja luk i nieciągłości
wnioski i rekomendacje usprawnień
priorytety działań i quick wins
omówienie wyników i dalsze kroki
Kolejny krok
Porozmawiajmy o zakresie adekwatnym dla Twojej organizacji
Dobierzemy kryteria audytu i obszary weryfikacji tak, aby wynik był użyteczny w decyzjach oraz w doskonaleniu ERM.